隨著人民生活的逐漸富裕,望子成龍的父母?jìng)冊(cè)絹?lái)越希望自己的孩子能夠擁有一技之長(zhǎng)。尤其在藝術(shù)方面,更是不惜大力投資。究其原因,不外乎兩點(diǎn)。一是希望通過(guò)業(yè)余學(xué)習(xí)邁入專(zhuān)業(yè)院校大門(mén)繼續(xù)深造,以圓明星夢(mèng)。二是通過(guò)業(yè)余學(xué)習(xí)提高藝術(shù)修養(yǎng),到升學(xué)時(shí)可以藝術(shù)特長(zhǎng)生的身份加分,又使其在今后日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中增加資本。過(guò)些時(shí)候,紅紅火火的音樂(lè)(業(yè)余)考級(jí)活動(dòng)又將拉開(kāi)帷幕。筆者在一次全國(guó)音樂(lè)會(huì)議中了解到,音樂(lè)(業(yè)余)考級(jí)中存在的弊端太多,導(dǎo)致全國(guó)音樂(lè)(業(yè)余)考級(jí)處于不規(guī)范和混亂的狀態(tài)。在這方面相對(duì)做得較好的中國(guó)音協(xié)近期專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了各地音協(xié)的音樂(lè)考級(jí)工作會(huì)議,目的就是為了使各地音協(xié)主辦的音樂(lè)(業(yè)余)考級(jí)更加規(guī)范、統(tǒng)一。這一舉措,無(wú)疑將會(huì)促進(jìn)其它音樂(lè)考級(jí)部門(mén)進(jìn)一步合理化、規(guī)范化。
弊端一:音樂(lè)考級(jí)部門(mén)多。由于我國(guó)沒(méi)有明文規(guī)定由哪一家具體組織、協(xié)調(diào),導(dǎo)致音樂(lè)考級(jí)部門(mén)過(guò)多,其中既有音樂(lè)部門(mén)又有教育部門(mén)。且每一考級(jí)部門(mén)都說(shuō)是權(quán)威性的,可涉及到具體事情時(shí),又相互扯皮,互不承認(rèn),讓人摸不著到底哪一家才具有權(quán)威性。
弊端二:音樂(lè)考級(jí)教材曲目多。對(duì)于考級(jí)的教材曲目,我國(guó)也沒(méi)有一個(gè)具體的規(guī)定范圍,各地都有自己的教材曲目,很不規(guī)范。且都說(shuō)選擇的曲目是考音樂(lè)學(xué)院的必考曲目,一旦考生考學(xué)時(shí),又不被音樂(lè)學(xué)院承認(rèn),讓考生不知所云。
弊端三:音樂(lè)考級(jí)人情關(guān)系多。由于一些地方的音樂(lè)考級(jí)能夠在考生升學(xué)時(shí)加分,很多家長(zhǎng)就紛紛托門(mén)子,找關(guān)系,有的甚至送給評(píng)委上千元甚至更高的厚禮。有的評(píng)委不但吃、喝、拿,還暗示別的家長(zhǎng)送禮。
弊端四:輔導(dǎo)老師、評(píng)委不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象多。有的輔導(dǎo)老師為了賺錢(qián),廣招學(xué)生,無(wú)論他懂不懂這一專(zhuān)業(yè)。有的評(píng)委參加考級(jí)評(píng)審時(shí)很不負(fù)責(zé)任,打電話(huà)、看小說(shuō)、聊天的現(xiàn)象比比皆是。有的評(píng)委沒(méi)看考試,就亂填評(píng)語(yǔ);有的考生還沒(méi)上場(chǎng),評(píng)委就已填好評(píng)語(yǔ)。這不僅是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任,也是對(duì)藝術(shù)的糟踐。
弊端五:收取費(fèi)用不合理的現(xiàn)象多。有些音樂(lè)考級(jí)部門(mén)在收取費(fèi)用時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一,少則幾十元,多則上百元,且大多不開(kāi)發(fā)票。據(jù)有些考生家長(zhǎng)反映,從一級(jí)考到九級(jí),光交納報(bào)名費(fèi)、證書(shū)費(fèi)就多達(dá)幾千元。不知道國(guó)家在收取費(fèi)用方面有沒(méi)有明確的規(guī)定。
看起來(lái),規(guī)范音樂(lè)(業(yè)余)考級(jí)勢(shì)在必行,否則,這種混亂的局面無(wú)論對(duì)發(fā)展素質(zhì)教育還是發(fā)展音樂(lè)藝術(shù)都極為不利.
出版社:人民音樂(lè)出版社
頁(yè)數(shù):104頁(yè)
isbn:978-7-103-03398-2
購(gòu)買(mǎi)價(jià):83元